裁判员谈到范戴克进球无效：裁判员认为罗伯逊干扰非不合理。
据BBC报道，英超裁判负责人霍华德·韦伯在《裁判原声》节目中表示，范戴克在周日对阵曼城的比赛中因队友罗伯逊越位而被判无效进球，当值裁判队的判罚也不是不合理的。
“当越位的球员没有触球时，裁判需要判断他们的行为是否影响了对手。这种‘干扰对手’的惩罚是我们面临的最主观的惩罚之一。”韦伯说:“所以，有些人认为这个进球应该是有效的并不奇怪，所以我们有必要澄清当时的真相。”
“我们知道，角球打开后，球落在范戴克脚下。当球穿过禁区时，曼城球员纷纷向前推，导致罗伯逊在禁区中路越位。”
在范戴克摆渡球头球的时候，正是我们需要判断罗伯逊是否越位的关键时刻。
“我们看到他没有碰球，但是他做了什么？球飞向他时，他在小禁区的中路，距离球门只有3码，做出了明显的低头躲闪动作。”
“球正好飞过他的头顶，落入他一侧的小禁区。这时，裁判需要判断——这个明显的动作是否影响了门将多纳鲁马的扑救判断？这就是主观体现。”
“显然，裁判团队得出了这样的结论。他们考虑了罗伯逊的位置、动作和他与门将的亲密关系，最终形成了惩罚意见。我知道不是每个人都同意，但理解他们为什么得出这样的结论并不是不合理的。”
利物浦教练斯洛特将这一判罚与上赛季曼城对阵狼队的进球进行了比较:当时B席因为类似越位被判无效，最终VAR改判有效。
韦伯回答说:“这两种情况有明显的区别。在上赛季曼城的进球中，球直接从狼队门将若泽·萨的头顶飞过，而不是B的头顶。”
“斯通斯头球摆渡时，B座位于越位位置，但关键是他向左移动，远离了球的飞行路径。球直接越过了萨，没有像罗伯逊那样从B座的头顶飞过。”
“因此，很难认为萨的判断受到了B席动作的影响。如果球飞过B席的头顶，萨可能会因为担心球击中B席而犹豫不决，那么VAR将维持场上“无效进球”的判罚。”
足球直播/篮球直播 一个无插件直播就够了！
声明：无插件直播所有资讯均转载于各大门户网站或媒体报刊！
